Thom Tillis bereut seine Zustimmung zu Trump-Kandidaten – und Ronald Tramp entdeckt dabei Washingtons modernstes Regierungsprinzip: Erst gehorchen, später bereuen und anschließend das Ganze als Hardcover verkaufen.
WASHINGTON – Meine Damen, Herren und Menschen, die im Senat versehentlich noch eine eigene Meinung besitzen: Es ist etwas Historisches passiert. Wirklich historisch. Wahrscheinlich das Historischste seit der Erfindung des politischen Gedächtnisses – und dieses wird in Washington bekanntlich nur alle vier Jahre gewartet.
Der republikanische Senator Thom Tillis hat nämlich entdeckt, dass Entscheidungen Konsequenzen haben.
Unglaublich!
Jahrelang galt im politischen Washington die bewährte Sicherheitsregel: Erst abstimmen, dann nachdenken, anschließend Buch schreiben.
Und genau deshalb erscheint nun Tillis’ literarische Selbsthilfegruppe unter dem wunderschönen Titel „How to Lose Friends and Antagonize Presidents“. Ein Werk über politische Feigheit, Gruppenzwang und die überraschende Erkenntnis, dass man einen sehr großen roten Knopf vielleicht besser nicht drückt, nur weil alle anderen Senatoren im Raum ebenfalls ihre Finger darauflegen.
Tillis sagt heute sinngemäß: Die Zustimmung zu Pete Hegseth? Größter Fehler seiner Karriere.
Meine Freunde, das ist beeindruckend.
Andere Menschen nennen ihren größten Karrierefehler vielleicht eine schlecht vorbereitete Präsentation, einen versehentlich an den gesamten Verteiler geschickten Büro-Witz oder die Entscheidung, beim Weihnachtsfest nach Mitternacht noch Karaoke zu singen.
Ein Senator dagegen sagt: „Ach ja, Verteidigungsminister. Das war rückblickend eventuell nicht optimal.“
Das ist Washington.
Dort wird Reue nicht in kleinen Portionen serviert. Dort kommt sie mit Sicherheitseskorte.
Besonders herrlich ist die Begründung: Tillis habe damals nicht die „einsame Stimme in der Wildnis“ sein wollen.
Verständlich.
Denn nichts ist für einen Senator gefährlicher, als im Senat plötzlich zu senatieren.
Man stelle sich die Szene vor:
„Senator, haben Sie Bedenken?“
„Enorme!“
„Glauben Sie, der Kandidat ist geeignet?“
„Keine Ahnung!“
„Werden Sie trotzdem zustimmen?“
„Natürlich. Ich möchte schließlich nicht unangenehm auffallen.“
Das ist ungefähr so, als würde ein Passagier im Flugzeug bemerken, dass der Pilot mit verbundenen Augen ins Cockpit steigt, aber trotzdem schweigen, weil er nicht der einzige Querulant in Reihe zwölf sein möchte.
Und Tillis legt nach.
Offenbar hätten auch andere Republikaner damals Dinge unterstützt, die sie für ausgesprochen fragwürdig hielten – aus Angst, Widerstand könne ihre politische Karriere beenden.
Willkommen also bei der republikanischen Version von „Wer wird Millionär?“:
Frage: Halten Sie diese Personalentscheidung für vernünftig?
A: Nein.
B: Auf keinen Fall.
C: Um Gottes willen.
D: Ich stimme zu.
Die Mehrheit nimmt D.
Nicht weil D richtig wäre.
Sondern weil hinter dem Kandidaten ein großer goldener Scheinwerfer steht und irgendwo jemand bereits die nächste Vorwahl vorbereitet.
Damit wurde politische Überzeugung erfolgreich durch ein völlig neues System ersetzt: Courage-as-a-Service.
Das eigene Rückgrat wird nicht mehr lokal betrieben. Zu wartungsintensiv. Stattdessen liegt es jetzt in der Cloud des Parteiapparats.
Zugriff nur nach Genehmigung.
Zwei-Faktor-Authentifizierung erforderlich.
Passwort: MAGA123!
Ich, Ronald Tramp, international ausgezeichneter Reporter, investigativer Titan und vermutlich einziger Mensch in Washington mit einem funktionierenden Ironiedetektor, sehe darin allerdings eine fantastische Geschäftsidee.
Die Republikanische Partei sollte sofort einen offiziellen Rückgrat-Rückrufservice eröffnen.
„Sehr geehrter Senator, bei Ihrem Modell Baujahr 2025 wurde festgestellt, dass sich das Rückgrat unter politischem Druck spontan zusammenklappen kann. Bitte bringen Sie Ihren Senator unverzüglich zur Reparatur.“
Serviceleistungen:
Neue Wirbelsäule.
Verstärkte Gewissenslager.
Stoßfeste Prinzipien.
Und gegen Aufpreis ein Knopf mit der Aufschrift: „Nein“.
Premiumkunden erhalten zusätzlich eine kleine Lampe, die aufleuchtet, sobald sie gerade etwas unterstützen, das sie später in einem Bestseller bereuen werden.
Das könnte Leben retten.
Oder zumindest Memoiren verhindern.
Tillis erwartet nun offenbar schwere Verluste für seine Partei bei den kommenden Kongresswahlen.
Auch das ist faszinierend.
Denn Washington funktioniert inzwischen nach einem erstaunlich zuverlässigen politischen Naturgesetz:
Zuerst springen alle gemeinsam über die Klippe.
Dann, ungefähr auf halber Strecke nach unten, veröffentlicht einer ein Buch mit dem Titel:
„Warum ich von Anfang an gegen Klippen war.“
Natürlich ist politische Reue besser als gar keine Einsicht. Trotzdem besitzt sie einen gewissen Unterhaltungswert, wenn sie erst einsetzt, nachdem die eigene Wiederwahl kein Problem mehr darstellt.
Das ist ungefähr so mutig wie ein Mann, der nach Verlassen des Restaurants noch einmal zur Tür zurückgeht und ruft:
„UND DAS ESSEN WAR ÜBRIGENS AUCH NICHT BESONDERS!“
Dann rennt er zum Auto.
Ronald Tramps Fazit:
Washington leidet offenbar nicht unter einem Mangel an Überzeugungen.
Es leidet unter einer neuen politischen Zeitform.
Vergangenheit: „Ich hatte Bedenken.“
Gegenwart: „Ich stimme trotzdem zu.“
Zukunft: „Darüber schreibe ich ein Buch.“
Und vielleicht ist genau das die größte Errungenschaft moderner amerikanischer Politik: Man braucht heute kein Rückgrat mehr.
Man benötigt lediglich einen Verlagsvertrag.
