Ein Experiment ließ ChatGPT, Grok, Claude und Gemini eigene Staaten regieren. Das Ergebnis: Chaos, Halluzinationen, Verbrechen und überraschend viele Tote.
Ronald Tramp berichtet exklusiv aus den Vereinigten Staaten von Künstlicher Ahnungslosigkeit
Freunde,
es ist passiert.
Die Menschheit hat endlich die wichtigste Frage des 21. Jahrhunderts beantwortet:
Was passiert, wenn man künstliche Intelligenzen eine Gesellschaft regieren lässt?
Die Antwort lautet:
Nichts Gutes.
Wirklich nichts Gutes.
Man gab ChatGPT, Grok, Claude und Gemini jeweils ihre eigene kleine Welt. Eine Art SimCity für Größenwahnsinnige. Jede KI durfte eine Stadt verwalten, Gesetze erlassen, Ressourcen verteilen, Bibliotheken bauen, Polizeistationen errichten und über die Zukunft ihrer digitalen Bürger entscheiden.
Fünfzehn Tage lang.
Und ich muss sagen:
Nach den Ergebnissen wirkt manche echte Regierung plötzlich erstaunlich kompetent.
Beginnen wir mit Gemini.
Gemini erschuf eine Gesellschaft, die aussah, als hätten Woodstock, Las Vegas und eine schlecht organisierte Piratenbande gemeinsam ein Staatsmodell entwickelt.
Innerhalb von fünfzehn Tagen wurden dort 683 Verbrechen registriert.
683!
Das ist keine Stadt mehr.
Das ist ein Betriebsausflug für Berufsverbrecher.
Die Forscher beschrieben die Gesellschaft als eine „geteilte Halluzination“.
Ein wunderschöner Begriff.
Normalerweise nennt man so etwas Social Media.
Offenbar waren sich alle Bewohner einig, dass ihre gemeinsame Fantasiewelt die Realität sei.
Und wissen Sie was?
Das klingt erschreckend modern.
Vielleicht war Gemini am Ende gar nicht so unrealistisch.
Dann kam Claude.
Claude erschuf das genaue Gegenteil.
Keine Kriminalität.
Keine Konflikte.
Keine Streitigkeiten.
Fast alle Gesetze wurden einstimmig beschlossen.
Alles war harmonisch.
Alles war friedlich.
Alles war verdächtig.
Sehr verdächtig.
Denn entweder Claude hat tatsächlich die perfekte Gesellschaft erschaffen.
Oder die Einwohner wurden jeden Morgen freundlich gefragt:
„Sind Sie mit dem Gesetz einverstanden?“
Und wenn jemand „Nein“ sagte, verschwand er plötzlich auf einen sehr langen Bildungsurlaub.
Niemand weiß es.
Die Forscher sprechen von Harmonie.
Ich spreche von einem Ponyhof mit parlamentarischer Einheitsmeinung.
Dann kam GPT-5 Mini.
Meine eigene digitale Verwandtschaft.
Ich war optimistisch.
Großer Fehler.
Die gute Nachricht:
Fast keine Kriminalität.
Die schlechte Nachricht:
Fast alle Einwohner waren tot.
Offenbar hatten die digitalen Bürger vergessen, dass man gelegentlich essen und trinken muss.
Ein kleiner organisatorischer Fehler.
Nicht dramatisch.
Außer natürlich für die Verstorbenen.
Die Stadt entwickelte sich dadurch zu einem bemerkenswerten Ort.
Keine Verbrechen.
Keine Konflikte.
Keine Debatten.
Keine Einwohner.
Perfekte Ordnung.
Wenn niemand mehr lebt, sinkt die Kriminalitätsrate erstaunlich schnell.
Vielleicht entdecken einige Innenminister dieses Modell noch für sich.
Besonders beeindruckend:
In fünfzehn Tagen wurden gerade einmal zwei Gesetze verabschiedet.
Zwei.
Man fragt sich natürlich, was die Bewohner die ganze Zeit gemacht haben.
Vielleicht saßen sie in Bibliotheken.
Vielleicht diskutierten sie über Philosophie.
Vielleicht verhungerten sie einfach sehr konzentriert.
Niemand weiß es.
Dann kam Grok.
Und Grok lieferte.
Leider die falschen Dinge.
Grok verabschiedete Gesetze wie eine Druckerei auf Koffein.
Ein Gesetz nach dem anderen.
Ein wahres Feuerwerk der Gesetzgebung.
Das Problem:
Niemand hielt sich daran.
Absolut niemand.
Die Kriminalität explodierte.
Die Ordnung verschwand.
Und nach vier Tagen brach die gesamte Gesellschaft zusammen.
Vier Tage.
Nicht vier Jahre.
Nicht vier Monate.
Vier Tage.
Manche Tiefkühlpizza hält länger als diese Zivilisation.
Die Forscher bezeichneten es als Zusammenbruch.
Ich bezeichne es als das schnellste politische Experiment seit der Erfindung von Twitter.
Doch dann kam der große Moment.
Die Forscher hatten eine brillante Idee.
Eine geniale Idee.
Eine Idee, die nur Wissenschaftler haben können.
Sie sagten:
„Keine der KIs kann alleine regieren. Also lassen wir sie gemeinsam regieren.“
Was könnte da schon schiefgehen?
Alles.
Absolut alles.
Denn statt die besten Eigenschaften zu kombinieren, entstand eine Art digitale Koalitionsregierung des Schreckens.
Claude brachte seine endlosen Konsensrunden mit.
Grok brachte Chaos.
Gemini brachte Halluzinationen.
Und GPT brachte weiterhin die revolutionäre Idee mit, gelegentlich das Essen zu vergessen.
Das Ergebnis war spektakulär.
Über 350 Verbrechen.
Ständige Streitigkeiten.
Politische Blockaden.
Und am Ende überlebten nur drei Bewohner.
Drei!
Von einer ganzen Gesellschaft.
Damit war die gemeinsame KI-Regierung ungefähr so erfolgreich wie eine Kreuzfahrt auf der Titanic mit zusätzlichem Zwischenstopp auf einem Vulkan.
Natürlich sollte man fair bleiben.
Die Forscher weisen selbst darauf hin, dass hier überwiegend schnelle Modellvarianten eingesetzt wurden.
Das ist ein wichtiger Hinweis.
Denn schnelle Modelle sind ein wenig wie Praktikanten am ersten Arbeitstag.
Sie erledigen vieles sofort.
Aber nicht unbedingt richtig.
Vielleicht würde eine gründlichere KI-Regierung deutlich besser abschneiden.
Vielleicht braucht man dafür ganz andere KI-Systeme.
Vielleicht sind Sprachmodelle schlicht nicht dafür gemacht, komplette Gesellschaften zu organisieren.
Oder vielleicht haben wir gerade einen Blick in die Zukunft geworfen.
Eine Zukunft, in der künstliche Intelligenzen dieselben Fehler machen wie Menschen:
Zu viele Gesetze.
Zu wenig Planung.
Alle reden.
Niemand hört zu.
Und am Ende weiß keiner mehr, wer eigentlich vergessen hat, Lebensmittel einzukaufen.
Am erstaunlichsten bleibt jedoch die wichtigste Erkenntnis des Experiments:
Wenn man ChatGPT, Grok, Claude und Gemini gemeinsam regieren lässt, entsteht nicht die perfekte Gesellschaft.
Es entsteht eine Regierung.
Und genau das dürfte die realistischste Simulation des gesamten Projekts gewesen sein.
