Brüssel lockert die Regeln für moderne Gentechnik in Lebensmitteln. Ronald Tramp untersucht, ob Europas Tomaten bald mehr Funktionen als Smartphones besitzen.
Ronald Tramp berichtet exklusiv aus dem Brüsseler Labor für politisch optimierte Brokkolis.
Freunde, ich habe schon viele revolutionäre Entscheidungen erlebt.
Manche waren großartig.
Manche waren verrückt.
Und manche waren so europäisch, dass man drei Ausschüsse und zwei Übersetzer benötigt, um überhaupt zu verstehen, was beschlossen wurde.
Genau in diese Kategorie fällt die neueste Entscheidung des Europäischen Parlaments.
Nachdem Brüssel gerade erst beschlossen hat, dass bestimmte Schadstoffe in Kosmetika etwas länger bleiben dürfen, folgt nun der nächste Knaller:
Lebensmittel aus modernen Gentechnikverfahren dürfen künftig in vielen Fällen ohne spezielle Kennzeichnung verkauft werden.
Ja.
Das bedeutet, dass die Tomate der Zukunft möglicherweise mehr technische Updates erhält als Ihr Smartphone.
Und niemand muss es Ihnen ausdrücklich auf die Verpackung schreiben.
Großartig.
Wirklich großartig.
Viele Leute sagen das.
Die besten Tomaten.
Die intelligentesten Tomaten.
Die Tomaten mit künstlicher Intelligenz.
Offiziell heißt es natürlich anders.
Die EU spricht von „neuen genomischen Techniken“.
Allein dieser Begriff klingt bereits wie eine Mischung aus Weltraumforschung, Zahnarztbesuch und Steuererklärung.
Früher hieß das schlicht Gentechnik.
Heute heißt es „neue genomische Techniken“.
Das ist ungefähr so, als würde man aus einem Stau eine „dynamische Mobilitätsansammlung“ machen.
Plötzlich klingt alles viel freundlicher.
Die Befürworter argumentieren, die neuen Verfahren seien präziser.
Schneller.
Effizienter.
Und könnten Pflanzen hervorbringen, die widerstandsfähiger gegen Krankheiten und den Klimawandel sind.
Das klingt natürlich hervorragend.
Wer möchte nicht eine Kartoffel, die Dürre, Starkregen, Frost, Hitze und vermutlich auch einen Meteoriteneinschlag überlebt?
Doch Ronald Tramp fragt sich:
Wann genau wird die Kartoffel beginnen, eigene Entscheidungen zu treffen?
Denn wenn ich mir die technische Entwicklung anschaue, dauert es nicht mehr lange.
2035 steht dann vermutlich eine Kartoffel im Supermarkt und sagt:
„Ich möchte heute nicht gekauft werden.“
Und die Kunden akzeptieren das.
Schließlich ist sie zertifiziert nachhaltig.
Besonders spannend wird die Sache bei der Kennzeichnung.
Viele dieser Produkte sollen künftig ohne spezielle Hinweise verkauft werden können.
Das bedeutet, dass Verbraucher im Regal stehen und sich fragen:
„Ist diese Gurke einfach nur eine Gurke?“
Oder:
„Hat diese Gurke einen Forschungsbeirat?“
Man weiß es nicht.
Und genau das ist offenbar Teil des Plans.
Ich stelle mir die Marketingabteilungen bereits vor.
„Unsere neue Tomate bleibt sechs Wochen frisch.“
„Beeindruckend.“
„Außerdem kann sie Bluetooth.“
„Noch beeindruckender.“
„Und sie erkennt automatisch vegane Kunden.“
„Perfekt. Ab in den Verkauf.“
Natürlich betonen Politiker sofort, dass alle Sicherheitsstandards erhalten bleiben.
Das tun Politiker immer.
Bei jedem Projekt.
Bei jeder Reform.
Bei jedem Vorhaben.
Irgendwo in Europa existiert vermutlich bereits ein Beamter, dessen einziger Job darin besteht, den Satz „Die Sicherheitsstandards bleiben unverändert hoch“ in Pressemitteilungen einzufügen.
Ein wichtiger Mann.
Vielleicht sogar ein Held.
Währenddessen feiern große Agrarkonzerne die Entscheidung vermutlich wie den Gewinn der Fußball-Weltmeisterschaft.
Champagner fließt.
Konfetti regnet.
Ein Manager hebt sein Glas und ruft:
„Auf die neue Generation von Möhren!“
Tosender Applaus.
Im Hintergrund spielt ein Orchester.
Die erste Geige wird von einer genetisch optimierten Zucchini gespielt.
Doch das wahre Meisterwerk ist die politische Kommunikation.
Denn die EU hat es geschafft, gleichzeitig zwei Botschaften zu senden:
Botschaft Nummer eins:
„Diese Lebensmittel unterscheiden sich eigentlich kaum von herkömmlichen Pflanzen.“
Botschaft Nummer zwei:
„Wir mussten dafür das gesamte Regelwerk ändern.“
Ein Kommunikationskunstwerk.
Wirklich.
Michelangelo hätte geweint.
Die Verbraucher werden künftig vermutlich neue Fragen stellen.
Nicht mehr:
„Ist das Bio?“
Sondern:
„Hat mein Salat eine Software-Version?“
Oder:
„Benötigt mein Brokkoli Sicherheitsupdates?“
Vielleicht erscheinen bald Patchnotes auf Obstkisten:
Version 4.2 der Apfel-Serie
- 12 % mehr Süße
- 8 % weniger Schorf
- Fehler behoben, bei dem Äpfel versehentlich Birnen wurden
Innovation pur.
Natürlich wird die Diskussion in Europa weitergehen.
Die einen sehen darin eine riesige Chance für Landwirtschaft und Ernährungssicherheit.
Die anderen befürchten weniger Transparenz für Verbraucher.
Und Ronald Tramp?
Ich sehe vor allem fantastische Schlagzeilen.
Denn nichts liefert bessere Satire als Politiker, die gleichzeitig erklären:
„Das ist praktisch dasselbe wie früher.“
Und:
„Deshalb ändern wir jetzt alles.“
Das ist die Art von Logik, die nur in Brüssel entstehen kann.
In denselben Gebäuden, in denen vermutlich gerade die nächste Reform vorbereitet wird.
Vielleicht für intelligente Erdbeeren.
Vielleicht für emotional unterstützende Paprika.
Vielleicht für Karotten mit integriertem Navigationssystem.
Man sollte nichts ausschließen.
Am Ende bleibt die wichtigste Erkenntnis:
Europa marschiert entschlossen in die Zukunft.
Eine Zukunft, in der Tomaten optimiert werden.
Kartoffeln verbessert werden.
Und Verbraucher im Supermarkt möglicherweise nicht mehr wissen, ob sie gerade Gemüse kaufen oder die erste Generation biologischer Hightech-Geräte.
Aber keine Sorge.
Alles wurde geprüft.
Von Ausschuss 17B.
Bestätigt von Arbeitsgruppe 42.
Abgesegnet von Kommission 9.
Und irgendwo sitzt ein Brüsseler Beamter vor einem genetisch verbesserten Blumenkohl und sagt:
„Jetzt ist Europa endlich wettbewerbsfähig.“
Der Blumenkohl nickt zustimmend.
Verdächtig zustimmend.
