Ceuta versinkt im Chaos – und das Internet kennt natürlich längst die Strippenzieher. Ronald Tramp untersucht eine wilde Verschwörungstheorie, einen umstrittenen Restle-Post und den spektakulären öffentlich-rechtlichen Rückwärtsgang.
Liebe Freunde,
hier spricht wieder Ronald Tramp, der wahrscheinlich unabhängigste Reporter der westlichen Hemisphäre. Vielleicht sogar der östlichen. Viele Leute sagen das. Sehr seriöse Leute. Einige davon besitzen sogar einen Drucker.
Heute beschäftigen wir uns mit einer der wichtigsten Fragen unserer Zeit:
Was macht das Internet, wenn irgendwo auf der Welt etwas Kompliziertes passiert?
Richtig!
Es wartet geduldig auf gesicherte Informationen, prüft mehrere unabhängige Quellen und bildet anschließend eine vorsichtige Einschätzung.
HAHAHAHA!
Natürlich nicht.
Das Internet benötigt ungefähr sieben Minuten, bis jemand erklärt, dass Israel, Amerika, Marokko, die CIA, drei Investmentbanken, ein Satellit und vermutlich ein verdächtig geparkter Lieferwagen dahinterstecken.
Willkommen in Ceuta!
Dort kommt es zu einem dramatischen Ansturm von Migranten. Menschen sterben. Sicherheitskräfte sind überfordert. Eine komplexe Krise mit politischen, wirtschaftlichen und humanitären Ursachen.
Also eigentlich genau die Art Situation, bei der seriöse Menschen sagen würden:
„Wir wissen noch nicht genug.“
Das Internet sagt dagegen:
„ICH HABE DA EIN BILD GESEHEN!“
Willkommen bei CSI: Telegram
Sehr schnell kursierte eine Theorie, nach der ein amerikanisch-israelisch-marokkanisches Bündnis hinter der Krise stecke, um Spanien zu destabilisieren und Europa zu spalten.
Beweise?
Keine.
Dokumente?
Keine.
Nachvollziehbare Befehlskette?
Keine.
Aber offenbar gab es eine KI-Karikatur.
Meine Damen und Herren, damit ist der Fall natürlich praktisch abgeschlossen!
Früher brauchte man für internationale Verschwörungen Geheimdienstakten. Heute reicht ein KI-Bild, das aussieht, als hätte Salvador Dalí nach drei Energydrinks einen geopolitischen Albtraum gehabt.
Besonders faszinierend: Die Theorie fand Anhänger aus völlig unterschiedlichen politischen Lagern. Tucker Carlson auf der einen Seite, Javier Bardem auf der anderen.
Das ist echte politische Völkerverständigung!
Links und rechts reichen sich endlich die Hände und sagen:
„Wir sind uns bei fast nichts einig – aber diese unbelegte Theorie gefällt uns ausgezeichnet.“
Das Internet schafft eben Brücken.
Leider führen manche direkt in den Sumpf.
Und dann betritt Georg Restle die Bühne
Jetzt wird es besonders schön.
Georg Restle, ehemaliger „Monitor“-Chef und mittlerweile Afrika-Korrespondent der ARD, teilte auf X ein Zitat aus einem Artikel der US-Zeitschrift „The Nation“.
Darin wurde die Ceuta-Krise sinngemäß als Bestandteil von Bemühungen eines stärker werdenden amerikanisch-israelisch-marokkanischen Bündnisses beschrieben, eine progressive europäische Regierung zu schwächen, Europa zu spalten und das Völkerrecht zu untergraben.
Das ist keine kleine Behauptung.
Das ist geopolitisch ungefähr die Behauptungsklasse:
„Übrigens, drei Staaten betreiben gemeinsam Europa-Domino.“
Da möchte man als Leser eventuell fragen:
Belege?
Dokumente?
Quellen?
Irgendeinen belastbaren Nachweis?
Oder wenigstens einen zerknitterten Zettel mit „Operation Ceuta“ drauf?
Der Fakten-TÜV meldet sich
CDU-Politikerin Serap Güler kritisierte Restles Posting scharf und warf ihm vor, Verschwörungstheorien zu verbreiten.
Auch Volker Beck von den Grünen fragte sinngemäß nach etwas, das im Internet inzwischen als ausgesprochen exotisches Luxusprodukt gilt:
Beweisen.
Großartiges Konzept!
Ich habe gehört, früher im Journalismus war das sogar ziemlich beliebt.
Damals existierte angeblich eine Reihenfolge:
Behauptung.
Recherche.
Beleg.
Veröffentlichung.
Heute erleben wir gelegentlich:
Behauptung.
Post.
Empörung.
Screenshot.
Erklärung.
Erklärung zur Erklärung.
Thread mit 17 Beiträgen.
Und schließlich: „So war das nicht gemeint.“
Der öffentlich-rechtliche Rückwärtsgang
Dann schaltete sich auch der WDR-Rundfunkrat ein. Mitglied Felix Schotland wandte sich an Programmdirektorin Andrea Schafarczyk und erinnerte daran, dass öffentlich-rechtliche Journalisten eine besondere Verantwortung für faktenbasierte und sorgfältige Kommunikation tragen.
Völlig verrückt!
Faktenbasierter Journalismus beim öffentlich-rechtlichen Rundfunk!
Was kommt als Nächstes?
Pünktliche Züge bei der Deutschen Bahn?
Ein Faxgerät mit Bluetooth?
Ein Bürgeramt mit spontanem Termin?
Restle reagierte zunächst und wies den Antisemitismusvorwurf entschieden zurück. Er bezeichnete die entsprechende Interpretation des Zitats als grotesk.
Okay.
Dann vergingen ungefähr zehn Stunden.
Und plötzlich kam die nächste bemerkenswerte Etappe des digitalen Rückwärtsparkens:
Das sei gar nicht seine Äußerung. Er mache sich das Zitat nicht zu eigen und hätte es selbst so nicht formuliert.
Fantastisch!
Das ist journalistisches Quantenposting.
Man teilt etwas, aber besitzt es nicht.
Es ist gleichzeitig im eigenen Feed und nicht die eigene Position.
Schrödingers Tweet!
Solange niemand nachfragt, befindet sich die Aussage gleichzeitig im Zustand „interessante Analyse“ und „habe ich nie behauptet“.
Und 45 Minuten später …
Dann folgte noch ein Zusatz.
Es sei ein Fehler gewesen, das Zitat kommentarlos wiederzugeben, weil ihm hätte klar sein müssen, dass es ihm zugeschrieben werden könnte. Gleichzeitig verwahrte Restle sich weiterhin ausdrücklich gegen den Vorwurf, Antisemitismus zu verbreiten.
Und hier, liebe Freunde, sehen wir den seltenen dreistufigen Social-Media-Salto:
Stufe eins:
„Hier ist dieses bemerkenswerte Zitat.“
Stufe zwei:
„Ich habe lediglich zitiert.“
Stufe drei:
„Das kommentarlos zu teilen war ein Fehler.“
Das ist kein Thread mehr.
Das ist eine Pressekonferenz mit sich selbst.
Ronald Tramps revolutionärer Vorschlag
Ich habe deshalb einen sensationellen Plan.
Wir führen für soziale Netzwerke eine neue Taste ein.
Neben „Posten“ kommt:
„Vielleicht erst fünf Minuten nachdenken.“
Drückt man darauf, erscheint:
„Haben Sie Belege?“
Dann:
„Haben Sie die Quelle vollständig gelesen?“
Dann:
„Würden Sie diese Behauptung auch in einer Fernsehsendung mit Ihrem Namen darunter vertreten?“
Und ganz am Ende:
„Möchten Sie wirklich senden? Ihre zukünftige Entschuldigung wird automatisch vorbereitet.“
Das wäre technologischer Fortschritt!
Denn die eigentliche Pointe dieser Geschichte ist größer als Georg Restle.
Wir leben in einer Epoche, in der komplexe Krisen innerhalb weniger Stunden in simple Weltverschwörungen verwandelt werden. Und je komplizierter die Wirklichkeit ist, desto erfolgreicher scheint die Erklärung:
„Ein paar mächtige Leute haben alles geplant.“
Keine Unsicherheit.
Keine widersprüchlichen Interessen.
Keine historischen Ursachen.
Nur Strippenzieher.
Das ist bequem.
Aber Journalismus sollte genau dort unbequem werden.
Wer eine spektakuläre geopolitische Behauptung verbreitet, muss mit spektakulär guten Belegen rechnen können.
Sonst bleibt am Ende nur das älteste Naturgesetz von Social Media:
Erst fliegt die Behauptung um die Welt.
Dann zieht sich die Einordnung langsam die Schuhe an.
Und irgendwo sitzt Ronald Tramp, öffnet Popcorn und denkt:
Leute, vielleicht recherchieren wir beim nächsten Mal VOR dem Posten.
Das wäre wirklich revolutionär.
Vielleicht sogar preisverdächtig.
Und garantiert billiger als die nächste Verschwörung.
Euer
Ronald Tramp
