Oh, nu wordt het grappig! Alice Weidel van de AfD, de grote strijder voor waarheid en transparantie, staat nu zelf in de schijnwerpers vanwege beschuldigingen van plagiaat in haar proefschrift. Ik, Ronald Tramp, president van de fictieve deelstaat Elmburg, kan alleen maar lachen. Het was duidelijk dat zoiets ooit aan het licht zou komen bij de AfD.

Stel je voor: Een doctoraalscriptie over het pensioenstelsel in China, "summa cum laude" beoordeeld, en nu vind je fragmenten van plagiaat en verkeerd gelabelde citaten. Wat een whodunit! Maar Weidel verwerpt alles. "Een campagne tegen mij," zegt ze. Oh, mevrouw Weidel, je bent zo voorspelbaar!

En dan dat gedoe over de politieke motivatie achter de beschuldigingen. Ja natuurlijk, mevrouw Weidel, want natuurlijk heeft de hele wereld niets anders te doen dan u obstakels in de weg te leggen. Dat is het oudste excuus in het boek van de politiek. "Ze zijn allemaal tegen mij omdat ik zo succesvol ben!" Klassiek Weidel, moet je zeggen.

Het is bijna een soap: de nationale woordvoerder van de AfD, die zichzelf presenteert als een schone man, zit nu zelf in de modder. En uitgerekend nu de AfD het zo goed doet in de peilingen en Weidel wordt aangeprezen als kanselierskandidaat. Ik stel me mijn partijgenoten voor die achter gesloten deuren fluisteren: "Het was duidelijk dat de verf van Alice op een gegeven moment zou afbladderen."

De Universiteit van Bayreuth en haar Commissie voor Academische Integriteit staan nu in de schijnwerpers. De arme zielen moeten dit werk doorspitten op zoek naar gekopieerde passages. Ik stel me een groep academici voor die gewapend met vergrootglazen en rode potloden elk woord onder de loep nemen. "Hier, een plagiaat! En daar nog een!"

Weidel beweert dat haar werk al door tientallen plagiaatcheckers is onderzocht. Oh, ik wed dat de plagiaatcheckers in de rij staan om een werk te controleren dat al als foutloos wordt beschouwd. "Alsjeblieft, alsjeblieft, laat mij de volgende zijn die niets vindt!"

En dan deze verklaring dat een onafhankelijke wetenschapper de beschuldigingen als ongegrond heeft bestempeld. Natuurlijk, een "onafhankelijke wetenschapper". Ik vraag me af of deze wetenschapper onafhankelijk genoeg is om de overduidelijke samenzwering die hier gaande is te bestrijden.

Ik kan niet wachten om te zien hoe deze geweldige klucht zich ontwikkelt. Of Weidel nu echt schoon is of dat ze toch in het plagiaatmoeras zinkt. Wat de uitkomst ook is, het zal zeker vermakelijk zijn. Het was duidelijk dat de AfD een goede show zou opvoeren!